עובדיה נ' בנק מזרחי-טפחות סניף ריב"ל

החלטה

לפניי בקשה שהגיש המערער לעיכוב ביצוע החלטתו של כב' הרשם משה כהן מיום 6.6.10, עליה הגיש המערער ערעור בתיק שלפניי.

במסגרת הבקשה עותר המערער כי אורה על המשך עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ מס'

01-91067-09-9 (להלן: "תיק ההוצל"פ"), שנפתח כנגדו על ידי המשיב וזאת עד למתן החלטה בערעור. בנוסף עותר כי כספי המערער המוחזקים אצל מגדל חברה לביטוח (להלן: "צד ג'"), לא יועברו לידי המשיב עד למתן החלטה בערעור.

בהתאם להחלטתי הוגשה תגובת המשיב לבקשה.

כפי שעולה מהמסמכים שלפניי, ביום 4.3.10, התקיים בפני הרשם דיון בבקשת המערער לביטול פסק דין שניתן כנגדו במעמד צד אחד. במסגרת הדיון הגיעו הצדדים להסכמה דיונית אשר קיבלה תוקף של החלטה לפיה הודיעו הצדדים כדלקמן:

"הגענו להסכמה ולפיה פסק הדין שניתן בתיק זה נגד הנתבע יבוטל בכפוף להפקדת סך של 25,000 ₪ בקופת בית המשפט תוך 21 יום מהיום. במידה והסכום יופקד יהא על הנתבע להגיש בקשת רשות להגן בתוך 30 יום מהיום. במידה והנתבע לא יפקיד את הפקדון האמור לעיל כי אז פסק הדין ישאר על כנו והבקשה לביטולו תדחה והליכי ההוצאה לפועל יעוכבו נגד הנתבע למשך 6 חודשים מהיום וזאת ללא צורך במתן החלטה נוספת..".

במסגרת הבקשה נשוא הערעור שלפניי, עתר המערער בפני הרשם כי יורה שהכספים אותם נדרשים להפקיד בקופת בית המשפט יופקדו מתוך כספי המערער אשר מוחזקים אצל צד ג' ואשר עוקלו על ידי המשיב.

בהחלטתו נשוא הערעור, דחה הרשם הבקשה תוך כך שקבע כי לא ניתן לבצע את ההפקדה מכספים אשר עוקלו על ידי המשיב מכוחו של פסק דין שאותו מבקש המערער לבטל, בעת שזה היה בתוקף. כן ציין הרשם כי אין בהסדר אליו הגיעו הצדדים אפשרות לבצע ההפקדה באמצעות הכספים שבידי צד ג'.

במסגרת הבקשה לעיכוב הליכי ההוצל"פ שבפניי, שב וטוען המערער כי כל תביעות המשיב כנגדו נוגעות לסך של 57,500 ₪, כאשר העיקול בידי צד ג' הינו על כספים בסך 80,382 ₪.

במסגרת תגובתו מתנגד המשיב לבקשה תוך כך שהוא מציין בסעיף 4 לתגובה כי: "ככל שיש ממש בטענת המערער ולפיה סכום החוב במלואו נתפס במסגרת עיקול שהוטל אצל צד ג' (מגדל חברה לביטוח בע"מ), הרי שלא יהא צורך כלל בנקיטת הליכי הוצל"פ כנגד המערער שכן די יהא במימוש הכספים שעוקלו".

הנני סבור כי אין די בתגובה שהגיש המשיב. המשיב אשר מחזיק בוודאי בתשובה לעיקול שהומצאה לידו מאת צד ג', יכול היה לאשר טענות המערער ולהימנע מההשערה לפיה "אם יש ממש".

לפיכך, הנני מורה למשיב להמציא לתיק בית המשפט בתוך 5 ימים הודעה אליה תצורף תשובת הצד השלישי לעיקול.

עד להחלטה אחרת ניתן בזאת צו עיכוב זמני בתיק ההוצל"פ הנ"ל שנפתח כנגד המערער.

בשולי הדברים אציין כי ראוי שהצדדים ישקלו הפקדת מלוא סכום התביעה, מתוך הכספים המעוקלים ממילא, בקופת בית המשפט, כתנאי לביטול פסק הדין, כך שהדיון בערעור יתייתר מאליו.

נקבע לתז"פ ליום 21.10.10.

ניתנה היום, ה' חשון תשע"א, 13 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: